AACとLDACの音質差はある？ハイレゾコーデックの実力と注意点とは

よくネットを見ているとハイレゾコーデックは幻想。iPhoneのAACと何ら変わらないという意見をちらほら見かける。iPhoneしか使ったことがない人や、格安イヤホンしか使ったことがない人は体感しにくい部分はある。とはいえ、違いが無ければハイレゾコーデックは開発されるわけがない。

ということで「AACとLDACの音質差はある？ハイレゾコーデックの実力と注意点とは」という題で進めていくから参考にしてほしい。

この記事の見出し（クリックで該当箇所に飛ぶ）

【結論】違いはあるが、場合によっては分からない

最近は「LDAC対応」など、ハイレゾコーデックをアピールするワイヤレスイヤホンが増えている。では、Apple製品などで使われるAACと比べて本当に音質の違いはあるのか？

結論としては「違いはあるが、場合によってはわからないこともある」というのが実情。以下で、よくある誤解や実際のポイントをわかりやすく解説する。

「iPhoneのAACと変わらない」は本当か？

「AppleのAACとLDACはほとんど違いがない」と言う人がいるが、これはNO。

ただし、ハイレゾコーデックで違いを感じるにはそれなりの機器と耳が必要。ハイレゾコーデックのほうが情報量が多く、音のディテールが繊細に表現できるが、その繊細な音を出せる実力のイヤホンが必要。また、その繊細な音を聞き分けられる耳も必要。

明らかに違いがあるのに、格安のイヤホンとハイエンドのイヤホンの違いを感じ取れない人はいるから、そういった人はハイレゾコーデックの違いが分からない。

ハイレゾコーデック＝ハイレゾ音源ではない

LDACやaptX Adaptiveなどのハイレゾ対応コーデックを使ったからといって、音源そのものがハイレゾになるわけではない。

元の音源がMP3などの圧縮音源であれば、それを高ビットレートで転送しても限界はあります。だから、音源もハイレゾ・ロスレスに対応していることが必要。

あくまで「より良い伝送方式」である、ということを理解しておくことが大切。

ハイレゾに対応しているサブスク

• Apple Music（Androidスマホでも使えるよ！）
• Amazon Music Unlimited 

他にもあるが、有名どころで言えば上記の2つ。迷っているならこの中から選べば問題ない。

Spotifyはハイレゾに対応していない

有名なSpotifyはハイレゾに対応していない。プレイリストが使いやすいとかUIが良いなどの特徴はあるが、音質は上の2つと比べるとかなり落ちる。

AACでもかなり変わるから、iPhone使ってるなら大人しくApple Musicを使ってるほうが良いし、Androidスマホを使ってるなら上の2つを強くおすすめする。

イヤホンの性能も重要

ハイレゾコーデックに対応していても、再生するイヤホンの性能が悪ければ意味がない。どれだけ繊細なディテールが出せるコーデックであれ、再生するイヤホンのドライバーの質やチューニングが甘ければ繊細なディテールを表現できない。

例えるなら

ハイレゾ対応の高性能なコーデックは「とんでもなく速いスーパーカー」。そして、それを走らせる環境（ハイレゾコーデック対応のイヤホン・スマホ）が「サーキット」とする。

ここまで整えば「最高の音質が楽しめる！」と思いがちだが、実はもう一つ重要な要素がある。それが「ドライバー」、つまり誰がそのマシンを操るか。ここで言う“ドライバー”にあたるのがイヤホンの性能。

レーシングドライバー（高性能イヤホン）ならその実力を発揮できるが、一般人（安価なイヤホン）だと、そのポテンシャルを十分に引き出せない。

いくら凄いコーデックや再生環境を整えたとしても、それを活かせるイヤホンでないと、コーデックは宝の持ち腐れってことが分かると思う。

iPhoneではハイレゾコーデックで再生できない（例外あり）

iPhoneでは、ハイレゾコーデックは再生できない。対応しているコーデックが「SBC」と「AAC」のみだから。ということは、ハイレゾ対応のワイヤレスイヤホンでハイレゾ音源を再生してもコーデックで圧縮されてしまうから、音質が劣化してしまう。そんなわけで、iPhoneユーザーはワイヤレスでハイレゾを楽しむことができない。ただし、例外はある。

例外は「ハイレゾコーデック対応ののトランスミッター」を使うこと。そうすれば、LDAC等のハイレゾコーデックで再生することが可能。下記におすすめのトランスミッターを載せておく。

ハイレゾコーデック種類

• LDAC
• aptX Adaptive

他にもあるんだけど、メジャーなところが上の2つだから、とりあえずは上記を覚えておけば問題ない。

【LDAC】メリット・デメリット

LDACのメリットとデメリットを解説する。

メリット

• 高ビットレート（最大990kbps）でBluetoothでは最高クラスの音質
• 多くのAndroid端末で標準対応

デメリット

• 通信が不安定になりやすい
• 遅延が大きくゲームや動画にはやや不向き
• iPhone非対応（Apple製品では使えない）

LDACはとにかく音質に重視したい場合選ぶコーデック。なにより、対応しているイヤホンやスマホが多いのが特徴。

【aptX Adaptive】メリット・デメリット

aptX Adaptiveのメリットとデメリットを解説する。

メリット

• 遅延が少ない
• 通信環境に応じて自動で音質を調整してくれる
• Snapdragon Sound対応機種で最適に動作

デメリット

• 本当の高音質（ロスレス）までは届かない
• 対応機種がやや限られる
• iPhone非対応（Apple製品では使えない）

遅延や接続安定性をとるならaptX Adaptive。ただし、対応していないスマホやイヤホンが多いから、購入前に確認が必要。

おすすめイヤホン

ハイレゾコーデックは再生するイヤホンの質が大事と話してきた。だから、質が良くおすすめできるイヤホンを下記で紹介する。

LDAC対応でおすすめ

aptX Adaptive対応でおすすめ

まとめ

LDACやaptX Adaptiveなどのハイレゾコーデックは、確かにAACよりも音質が良くなる可能性があるが、その効果を感じるには、音源・イヤホン・再生機器・耳がすべてそろっていることが大事。

逆にいえば、普通の音源とカジュアルなイヤホンで聴いている限りは、AACとの差を実感しにくい。音質にこだわりたいなら検討する価値はあるけど、ハイレゾコーデックを過信しすぎずイヤホンの質を見てほしい。

また、主にイヤホンで解説したけど、ヘッドホンも同様と思ってほしい。

ついでにこれもいっとく？

1万円台で最強はどっち？Soundcore Liberty 5とSOUNDPEATS H3を徹底比較！【ワイヤレスイヤホン】

現在ワイヤレスイヤホンはかなり完成度が高くなっている。その中でも、1万円台のワイヤレスイヤホンの伸びがすごくて、完成度が高くコスパの良いイヤホンが増えてきた。そんな中、1万円台で人気のある「Sound ...

続きを見る

【ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro】コスパ最強タブレット。リフレッシュレートが90Hzに対応。スピーカーは退化

コスパの良いタブレットを出しているALLDOCUBEからiPlay 70 mini Proが発表された。8インチのタブレットはなかなか選択肢が無いなか、完成度が結構高くて人気のiPlay 60 min ...

続きを見る

【2025年版上期】コスパ最強！おすすめミドルレンジスマホ3選【迷ったらコレ】

最近のスマートフォンの価格高騰に、正直ついていけないと感じている人は少なくないと思う。 実際、使い道はSNSや動画視聴が中心で、そこまで高性能を求めていないのに、「なんとなく流れで」10万円を超えるス ...

続きを見る

おすすめ記事